مجموعة التغيير العربي > منتديات مجموعة التغيير العربي > موضوع فتح ام احتلال
منتدى مجموعة التغيير العربي
|
الشبكـــة: مصر تاريخ الادراج : 2009-04-26 الوقت : 22:32:47 |
|
أسم الموضوع : فتح ام احتلال
اثارت اختنا الفاضله والتي اعتز بصداقتها الاخت الحجيجه الشيبانيه موضوعا غاية في الاهمية الا وهو اليس احتلال اسرائيل لفلسطين اشبة باحتلال المسلمين للاندلس ولعل هذه القضيه اشبه بقضية اليس النكاح كالزنا واليس البيع كالربا فاوجه الشبه بين الكل تكاد تكون واحده فالنظرة المادية البحته تقول ان العله في النكاح او الزنا هي الوطؤ وكذلك العلة في البيع والربا هي المكسب كذلك الناظر الي الفتح يراه اخو الاحتلال من النظرة الماديه وانا هنا لاادافع عن الاسلام كديني بقدر ما انتصر للحق فالاحتلال هو اغتصاب اراضي وثروات وتراث الغير بغير حق هذا هو الاحتلال اما الفتح في شريعة الاسلام هو من اجل تعبيد الناس لربهم ودخولهم في دين الله دون اكراه ودون المساس لممتلكاتهم وعقائدهم ان ارادوا ان يبقوا عليها بل ذهب الاسلام الي ما هو ابعد من ذلك الا وهو عدم التعرض لكنائسهم ولا ان نسكت لهم جرسا ولا نقتل قسيسا ولا راهبا في صومعته خذ بذلك مثلا دخل الاسلام مصر وكان تعداد سكان مصر ثمانية ملايين كلهم من النصاري وكان عدد الفاتحين من المسلمين القادمين من الجزيرة العربيه وقتها اربعة الاف فاتح الان عدد سكان مصر خمسة وثمانين مليون نسمه 94% منهم يدينون بالاسلام و6% فقط نصاري اذن لو اكره نصاري مصر علي الاسلام بمجرد زوال الحكم الاسلامي عنهم لرجعوا الي دينهم الاصلي ام ان الاربعة الاف انجبوا هذا العدد الهائل من المسلمين وفي الوقت نفسة عقمت ارحام النصاري ان تلد وقس علي ذلك بلدان المغرب العربي ثم ما وراء المحيط وهو المعني بالكلام البانيا نسبة الاسلام بها 85% الان لماذا لم يرتد هؤلاء عن الاسلام بعد انتهاء الاحتلال علي حد قول اختنا الفاضله ومن المعلوم بداهة ان القابع تحت الاحتلال يكره المحتل ويتمني زواله ليرجع الي سابق عهده اذن من اين جاء هؤلاء المسلمون الي البانيا واين نصاري البانيا ثم قس علي ذلك روسيا وسائر بلدان اوربا اما لماذا الاندلس بالذات وذلك لانها كانت مقر الخلافة في هذه البلاد فلو كان ذلك احتلال ما كان في هذه البلاد مسلمون مصر مثلا وقعت تحت الاحتلال الفرنسي ومن بعده الاحتلال البريطاني والكل نصاري لماذا لم يتنصر اهلها لارضاء هؤلاء وهؤلاء كما اسلم الاوربيون ارضاءا للمسلمين ولكن الحق والانصاف هنا ان هؤلاء ما اسلموا ارضاءا للمسلمين ولكن اسلموا ارضاءا لرب المسلمين وهو سبب بقاء الاسلام في تلك البلاد حتي الان واسالوا مسلمي البوسنه والهرسك وكوسوفو الم يقتلوا من اجل اسلامهم ولكنهم صمدوا وحفظوا دينهم وهذا هو الفرق بين الفتح والاحتلال اردت من وراء ذلك تبيانا للحق والله من وراء القصد وهو يهدي السبيل
الموضوع السابق نصرة رسول الله (ص)
الموضوع التالي من لهذا الدين
![]() |
الشبكـــة: الجزائر تاريخ الادراج : 2009-05-24 الوقت : |
عنوان الرد : السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
موضوع هادف
لو نراجع التاريخ معا سنرى ان الاسلام طالما انصف شعوبا و انقذها و خلصها من
حكام طواغيت استبدوهم ..
و من بعد جهل و استبداد و عبودية جائهم برحمة و حق و سلام
و كل مؤمن بالاسلام و ببراهين القران الكريم بانه من خالق الكون سبحانه
يعرف انه دين للعالمين
و بهذا اختم انه ..
للجاهل عند العالم حق .
سلام
عنوان الرد : اصبت واخطاءت هى
ان الاندلسسين انفسهم لم يعتبرو الفتح الاسلامى احتلال بل اعتبروه تخليص لهم من الظلم والجهل الذى كانو يعيشونه بعكس الاحتلال الاسرائيلى طبعا
بل ان عندما ضعفا المسلمين وعاد الظلمه ليسيطرو على الاوضاع ارغمو اهل الاندلس المسلمين بارادتهم بترك الاسلام او الاعدام بعكس ما فعله المسلمين مع اهل البلاد فى الفتح كما قمت بالاتوضيح سابقا
أسهل طريقة للبحث
![]() |
ابحث عن اصحاب تعرفهم من خلال دفتر العناوين في بريدك الالكتروني الخاص ابدأ في عملية البحث |
البحث عن مجموعات
منشئ مجموعة التغيير العربي
|
الأسم: Mohammed |
| الشبكة: الأردن |
أخبار مجموعة التغيير العربي
| الوفاء للجميع إنضم للمجموعة
بتاريخ 2009-11-22 الساعة 07:33:32 |
|
| بسمة الامل إنضمت للمجموعة
بتاريخ 2009-11-21 الساعة 11:00:53 |
|
| ماء السماء ترك المجموعة
بتاريخ 2009-11-20 الساعة 19:28:39 |
|
| nehad أضاف تعليق
بتاريخ 2009-11-19 الساعة 21:19:35 |
|
| ?? تركت المجموعة
بتاريخ 2009-11-17 الساعة 21:29:24 |
|
| الصقر الحر إنضم للمجموعة
بتاريخ 2009-11-15 الساعة 14:58:41 |
|
| كرم ترك المجموعة
بتاريخ 2009-11-13 الساعة 03:47:37 |
|
| bahaa afanah ترك المجموعة
بتاريخ 2009-11-12 الساعة 13:53:06 |
|
| عبده عليان إنضم للمجموعة
بتاريخ 2009-11-12 الساعة 09:03:42 |
|
| jad25 liban إنضم للمجموعة
بتاريخ 2009-11-09 الساعة 13:50:08 |
مدراء المجموعات
| Mohammed |





